【全国106,639例を解析】糸リフトの5年間の変遷を研究した論文が国際医療誌「Aesthetic Plastic Surgery」に掲載

糸リフト施術において、治療戦略が年齢に応じて進化する実態を解明

奥村公貴医師らは、“糸リフト”施術の5年間の変遷について研究し、論文「Five-Year Trends in Facial Thread-Lift Practice: A Nationwide Cross-Sectional Analysis of 106,639 Cases by Age Group and Thread Material」（スレッドリフト施術の5年間の動向：年齢層と糸の材質別に全国106,639件の横断的分析）を発表しました。同論文は2025年10月、国際美容外科学術誌「Aesthetic Plastic Surgery」に掲載されました。
なお、同誌「Aesthetic Plastic Surgery」は国際美容外科学会（ISAPS）の公式学術誌であり、国際的権威を持つ査読誌です。

論文「Five-Year Trends in Facial Thread-Lift Practice: A Nationwide Cross-Sectional Analysis of 106,639 Cases by Age Group and Thread Material」

文献情報

論文タイトル	Five-Year Trends in Facial Thread-Lift Practice: A Nationwide Cross-Sectional Analysis of 106,639 Cases by Age Group and Thread Material
掲載誌	Aesthetic Plastic Surgery
掲載日	2025年10月6日
著者	Okumura, Kohki MD; Tamura, Takahiko MD, PhD; Teranishi, Hiroo MD
URL	https://link.springer.com/article/10.1007/s00266-025-05302-z

論文趣旨

背景

糸リフト（スレッドリフト）は、切開を伴わずに顔のたるみを改善できる低侵襲な治療として広く行われている。主に使用される吸収糸にはポリジオキサノン（PDO）とポリカプロラクトン（PCL）があるが、年齢層や性別による選択傾向、糸の使用本数の違いなど、臨床実態に関する大規模な全国的分析はこれまで行われていなかった。

目的

本研究の目的は、糸材質（PDOまたはPCL）と患者属性（年齢・性別）および施術強度（糸本数）の関連を明らかにし、2020年から2024年にかけての全国的な糸リフト施術の動向を明確化することである。

方法

東京中央美容外科グループ（全国105院）における106,639名の患者データを対象とした後ろ向き横断研究を実施した。糸材質（PDOまたはPCL）、年齢、性別、使用糸本数を解析し、二元配置分散分析、多変量線形回帰、交互作用モデル、時系列解析を用いて評価した。

結果

モノセラピー群は61名、コンビネーション群は41名であった。術後合併症は、モノセラピー群で有意に多く発生しており（21.3% 対 4.9%、P=0.035）、特にコンビネーション群では客観的合併症が一例も認められず、モノセラピー群に比べて有意に低い結果となった（P=0.025）。さらに、多変量解析においても、UEL併用は術後合併症の減少と有意に関連しており、独立した予測因子であることが示されました（オッズ比 0.16、95%信頼区間 0.03–0.81、P=0.027）。