【適切な術式選択の重要性】二重埋没法における重瞼線消失要因の研究が国際学術誌「Archives of Plastic Surgery」に掲載

重瞼線保持には術者経験より固定方法および解剖学的特徴が重要であることが明らかに

井口 京介医師らは、二重埋没法における重瞼線消失要因について研究し、論文「The HIROSHIMA Study: A High-Volume, Institutional, Retrospective, Observational Study of Hidden Non-Incisional Suture Double Eyelid Surgery for Multivariate Analysis of Crease Loss」(二重埋没法の重瞼線消失要因を解明した大規模臨床研究)を発表しました。
同論文は2026年3月、国際学術誌「Archives of Plastic Surgery」に掲載されました。

論文「The HIROSHIMA Study: A High-Volume, Institutional, Retrospective, Observational Study of Hidden Non-Incisional Suture Double Eyelid Surgery for Multivariate Analysis of Crease Loss」

発表した論文の画像

文献情報

論文タイトル The HIROSHIMA Study: A High-Volume, Institutional, Retrospective, Observational Study of Hidden Non-Incisional Suture Double Eyelid Surgery for Multivariate Analysis of Crease Loss
掲載誌 Archives of Plastic Surgery
掲載日 2026年3月27日
著者 Kyosuke Inoguchi, Takahiko Tamura, Hiromichi Okuma, Ryoichi Matsumoto, Michinori Yasuda, Takashi Yamauchi, Hiroo Teranishi
URL https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/html/10.1055/a-2796-6824

論文趣旨

背景

二重埋没法は低侵襲で広く施行されている一方、術後の重瞼線消失は依然として重要な課題である。しかし、重瞼線消失に影響を与える因子については十分に明らかになっていない。

方法

本研究では、2021年7月から2022年7月にかけて施行された埋没法二重術513例を対象とし、年齢、性別、二重デザイン、固定方法、上眼瞼の厚み、術者経験などの因子について解析を行った。重瞼線消失を主要評価項目とし、Kaplan–Meier解析およびCox比例ハザードモデルを用いて検討した。

二重埋没法の術式のイラスト
左:点留め法 右:線留め法

結果

Kaplan–Meier解析において、点留め法は線留め法と比較して有意に重瞼線消失率が高かった(log-rank p<0.001)。また、上眼瞼が厚い症例は薄い症例と比較して有意に重瞼線消失率が高かった(log-rank p<0.001)。一方で、術者経験は重瞼線消失に有意な影響を認めなかった(p=0.441)。 多変量解析では、線留め法は重瞼線消失リスクを有意に低下させる因子として同定され(HR=0.29, p<0.001)、上眼瞼が厚いことはリスク増加因子であった(HR=2.47, p<0.001)。さらに、固定方法と上眼瞼の厚さの間に有意な交互作用が認められ(p=0.024)、上眼瞼が厚い症例において線留め法の有効性がより顕著であることが示された。

結論

二重埋没法における重瞼線保持には、術者経験よりも固定方法および解剖学的特徴が重要であることが明らかとなった。本研究は、適切な術式選択が長期成績を左右することを示唆しており、美容外科領域における治療戦略および教育体制に重要な示唆を与えるものである。

執筆医師

井口 京介医師の写真

井口 京介(Kyosuke Inoguchi)

TCB福岡博多院 院長

  • Web予約をする
  • LINE相談・予約

電話予約受付時間:9:00~23:00 
診療時間:9:00~19:00(不定休)
※一部クリニックは異なります。
LINE相談・Web予約24時間受付中

公式SNS
 X
LINE